B.02 Reglamento del Sistema de Valoración[1] (Comisión de
Calificación)
Aprobado por
0. Introducción.
|
Los datos básicos para la medición de actuaciones ajedrecísticas deben
ser extensos y amplios. Las partidas serán evaluadas por la FIDE cuando
tengan lugar en una competición registrada por la FIDE y reúna todos los
siguientes requisitos: |
||
|
0.1 |
Las regulaciones siguientes serán alteradas por la Asamblea General por
recomendación de la Comisión de la Calificación. |
|
|
0.11 |
Cualquiera de tales cambios entrará en el vigor el 1 de julio del año
siguiente al de la decisión de la Asamblea General. En lo que a torneos se
refiere, cambios se aplicarán a todos aquellos que comiencen en o después de
esa fecha. |
|
|
0.2 |
(GA '96) En principio, deberían evaluarse todos los torneos importantes.
La FIDE puede evaluar todo torneo de alto nivel aun cuando la federación en
cuyo territorio tenga lugar el torneo no remita ningún informe para su valoración.
|
|
1. Ritmo de juego.
|
1.1 |
(PB 2000) Para que una partida sea evaluada, cada jugador debe contar con
los siguientes periodos mínimos para completar todos los movimientos,
asumiendo que la partida dure 60 jugadas. 1.11 Cuando al menos un jugador del torneo tenga una valoración de
2200 o superior, cada jugador deberá contar con un mínimo de 120 minutos. 1.12 Cuando al menos un jugador del torneo tenga una valoración de
1600 o superior, cada jugador deberá contar con un mínimo de 90 minutos. 1.13 Cuando todos los jugadores del torneo estén valorados por
debajo de 1600, cada jugador deberá contar con un mínimo de 60 minutos. 1.14 Ejemplos en los que se cumple lo especificado en 1.11: Todas las jugadas en 2 horas. 40 jugadas en 75 minutos, seguido por todas las jugadas
en 15 minutos, con 30 segundos añadidos cada vez que se realiza una jugada. 40 jugadas en 90 minutos, seguido por todas las jugadas en 30 minutos. |
|
1.2 |
Las partidas en las que todos los movimientos se jueguen a un ritmo más
rápido que el anterior serán excluidas de la lista. |
|
1.3 |
Cuando se especifique un número concreto de movimientos para el primer
control de tiempo, se recomienda que éste sea de 40 movimientos. De este
modo, los jugadores se beneficiarán de la uniformidad. |
2. Leyes a aplicar.
|
2.1 |
Las partidas se deben jugar de acuerdo con las Leyes del Ajedrez de la FIDE. |
|
2.2 |
Está prohibido fumar en torneos evaluados por la FIDE. No está permitido
fumar en la sala de juego durante el torneo. Esto se aplica a todos los
jugadores, personal autorizado, periodistas y espectadores presentes. Se proveerá un área separada del área de juego en la que sí se permitirá
fumar, que deberá ser fácilmente accesible desde la sala de juego. Si las
ordenanzas locales prohíben totalmente fumar en el local de juego, tanto
jugadores como personal autorizado contarán con cómodas salidas al exterior. |
3. Número de rondas por día.
|
3.1 |
No se jugarán más de tres rondas por día y el tiempo
total de juego no excederá las 12 horas. (GA '95) |
4. Duración del torneo.
|
4.1 |
Un periodo no superior a 90 días. |
|
|
4.11 |
Podrán ser evaluados torneos por sistema de liga que se prolonguen por un
periodo de tiempo superior a 90 días. |
|
5. Partidas no jugadas.
|
5.1 |
Si esto ocurriera, tanto por incomparecencia como por cualquier otra razón,
la partida no sería evaluada. |
6. Composición del torneo.
|
6.1 |
Si un jugador no valorado consigue cero o medio punto en su primer torneo,
se ignorarán tanto su puntuación como la conseguida por sus rivales contra
él. |
|
|
6.2 |
Se agruparán los resultados de torneos que consten de fases preliminares
y finales o eliminatorias. |
|
|
6.3 |
En un torneo por round robin al
menos un tercio de los jugadores habrá de estar valorado. |
|
|
|
6.31 |
Si el torneo tiene menos de 10 jugadores, al menos 4 jugadores habrán de estar
valorados. |
|
|
6.32 |
En un torneo a doble vuelta con participantes no valorados debe haber al
menos 6 jugadores, 4 de los cuales deben estar valorados. |
|
|
6.33 |
Se evaluarán los campeonatos nacionales jugados por sistema round robin cuando al menos 3
participantes masculinos (o 2 femeninos en torneos exclusivamente femeninos)
cuenten con valoración oficial de la FIDE antes del comienzo del torneo. |
|
6.4 |
En torneos por sistema suizo o por equipos (exceptuando encuentros por
sistema Scheveningen), sólo se tendrán en cuenta las partidas jugadas contra
rivales valorados. (GA 2002 – No se valorarán los torneos o encuentros
Schveningen en los que tomen parte más de un jugador no valorado.) |
|
|
|
6.41 |
Para jugadores valorados, se tendrán en cuenta todas sus partidas contra
oponentes valorados. |
|
|
6.42 |
Para jugadores no valorados, sólo se tendrán en cuenta las partidas
cuando hayan jugado en ese torneo contra al menos 4 jugadores valorados. (GA
2005) |
|
|
6.43 |
En el caso de un torneo por round
robin en el que no se hubieran jugado una o más partidas los resultados
se considerarán a efectos de valoración como si de un torneo por sistema
suizo se tratara. |
|
6.5 |
Cuando un encuentro conste de un número específico de rondas, podrán no
ser evaluadas aquellas que se hayan jugado después de que uno de los
jugadores se haya proclamado vencedor. (GA 2000) |
|
7. Inscripción de torneos para ser evaluados.
|
7.1 |
Como en B.03. Los torneos que no hayan sido pre-registrados no serán
evaluados. |
8. Remisión de informes.
|
8.1 |
Como en B.01, artículo 1.9. |
9. Lista oficial de valoración FIDE.
|
La Comisión de Calificación preparará, por cuatro veces cada año (GA
1999), una lista que incorpore las partidas evaluadas durante el periodo de valoración
en el que estaba en vigor la lista previa. Esto se hará mediante la fórmula del
sistema de valoración basada en la expectativa de porcentaje y derivada de la
función de distribución normal de la teoría de la probabilidad y la estadística.
(GA 1999) |
|||
|
9.1 |
Información de la lista: |
||
|
9.11 |
La lista publicada el 1.1 se usa para torneos que comiencen entre el 1.1
y el 31.3. La lista publicada el 1.4 se usa para torneos que comiencen entre el 1.4
y el 30.6. La lista publicada el 1.7 se usa para torneos que comiencen entre el 1.7
y el 30.9. La lista publicada el 1.10 se usa para torneos que comiencen entre el
1.10 y el 31.12. |
||
|
9.12 |
Los siguientes datos relativos a cada jugador: El nombre de todo jugador cuya valoración exceda 1600 para la fecha de la
lista en vigor. Título FIDE, Federación, valoración actual, número de identificación,
número de partidas evaluadas en el periodo de valoración y fecha de
nacimiento. El valor actual de K del jugador y cuántas partidas se han jugado con K =
25 (ver 10.52). |
||
|
9.13 |
Las fechas de cierre para la recepción de información para una lista
concreta se establecen normalmente un mes antes de la publicación de esa
lista. |
||
|
|
9.1.3a |
Las partidas evaluables completadas o recibidas después de la fecha de
cierre no serán normalmente incluidas en los cálculos para la lista de valoración
en cuestión. |
|
|
9.14 |
Sólo se publicará la valoración de un jugador nuevo en la lista en el
caso de que reúna los siguientes requisitos: |
||
|
|
9.14a |
Si se basa en resultados obtenidos según 6.3., habrán de ser un mínimo de
9 partidas. |
|
|
|
9.14b |
Si se basa en resultados obtenidos según 6.4., habrán de ser un mínimo de
9 partidas contra jugadores valorados. |
|
|
|
9.14c 9.14d 9.14e |
La condición de sumar 9 partidas no tiene que cumplirse necesariamente en
un torneo: los resultados de otros torneos, jugados dentro del mismo o de los
siguientes 7 periodos de valoración, se agrupan para obtener la valoración inicial. Si se basa en resultados obtenidos en una Olimpiada, un Campeonato
Continental por Equipos o un Campeonato Mundial por Equipos, habrán de ser un
mínimo de 7 partidas. Si el jugador es miembro de la IBCA, la ICSC o la IPCA, habrán de ser un
mínimo de 7 partidas. |
|
|
9.2 |
Jugadores valorados que no se han de incluir en la lista: |
||
|
9.21 |
Los jugadores cuya valoración caiga por debajo de los 1601 puntos serán
incluidos en la próxima lista como “delisted”.
A partir de entonces serán tratados de la misma forma que cualquier jugador
no valorado. |
||
|
9.22 |
Los jugadores titulados no valorados se incluyen en una lista separada
publicada conjuntamente con la lista de jugadores valorados. |
||
|
9.23 |
Los jugadores inactivos no se incluyen en la lista, aunque se
considerarán como valorados según su última valoración publicada a efectos de
valoración y resultados de títulos. |
||
|
|
9.23a |
Se considera inactivo al jugador que disputa menos de 4 partidas
evaluadas en el periodo de un año. |
|
|
|
9.23b |
Los jugadores inactivos se muestran en las siguientes 7 listas de valoración
desde que se les empieza a considerar inactivos. Sus nombres son entonces
etiquetados como inactivos en la sección alfabética de la lista de valoración
y excluidos de la sección de federaciones nacionales, que contiene sólo la
lista de jugadores activos (GA '98). |
|
|
|
9.23c |
Si un jugador disputa al menos 4 partidas evaluadas en el periodo de un
año, vuelve a ser considerado activo e incluido en la próxima lista. |
|
|
|
9.23d |
En lo que se refiere a la lista mensual de valoración de la FIDE de los
mejores jugadores, si se considera que un jugador ha estado inactivo por un
periodo superior a 12 meses en la lista de valoración se le excluirá de la
lista mensual de los mejores. |
|
|
9.4[2] |
La Comisión de Calificación trasladará el
sistema a listas mensuales el día 1 de julio del año siguiente al que la
Junta Directiva tome la decisión en ese sentido. La reglamentación anterior
se enmendará como sigue: |
||
|
|
9.41 |
La lista publicada cada primero de mes estará
en vigor entre el primero y el último día de ese mes. |
|
|
|
9.42 |
Se publicará el nombre de todo jugador cuya
valoración supere los 1600 puntos. |
|
|
|
9.43 |
La fecha de cierre para la recepción de
información será normalmente la última de cada mes, 30 días antes de la
siguiente lista. |
|
|
|
9.44 |
Los jugadores cuya valoración caiga por debajo de los 1601 puntos serán
incluidos en la próxima lista como “delisted”.
A partir de entonces serán tratados de la misma forma que cualquier jugador
no valorado. |
|
10. Funcionamiento del sistema de valoración de la FIDE .
|
El sistema de valoración de la FIDE es un sistema numérico en el que
porcentajes de puntuación se convierten en diferencias de valoración y viceversa.
Su objeto es el de conseguir una información de medición científica de la
mejor calidad estadística. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
10.1 |
La escala de valoración es una escala arbitraria distribuida en
intervalos de 200 puntos. Las tablas siguientes muestran la conversión de
porcentajes de puntuación 'p' en diferencias de valoración 'dp'. Para
una puntuación de cero o de 100% dp es necesariamente indeterminada.
La segunda tabla muestra la conversión de diferencia de valoración 'D' en
probabilidad de puntuación 'PD' para el más alto 'H' y el más bajo
'L' jugador valorado respectivamente. De esta forma, las dos tablas son efectivamente
imágenes especulares una de la otra.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10.2 Cálculo de la valoración 'Ru'
en un torneo dado de un jugador previamente no valorado.
10.20 Se descartarán los resultados de aquel jugador no valorado que obtenga
menos de un punto en su primer torneo valorado.
10.21 Primero se
determina la valoración media de su competición 'Rc'. (GA '94)
a.
En un torneo suizo o por equipos: se trata
simplemente de la valoración media de sus oponentes.
b.
En un round
robin se tienen en cuenta tanto los
resultados de los jugadores previamente valorados como de los no valorados.
Para los no valorados, la valoración media de la competición 'Rc' es
también la media del torneo 'Ra' determinada como sigue: (GA '94)
i.
Se determina la valoración media de los
jugadores valorados, 'Rar'.
ii.
Se determina p para cada uno de los jugadores
valorados contra todos sus oponentes. Entonces de determina dp para
cada uno de estos jugadores. Entonces se determina la media de estos dp
= 'dpa'.
iii.
'n' es el número de oponentes.
Ra = Rar - dpa x n/(n+1)
10.22 Si consigue
el 50% de los puntos, entonces Ru = Rc. (GA '94)
10.23 Si consigue
más del 50%, entonces Ru = Rc + 12.5 por cada medio punto
conseguido sobre el 50%. (GA '94)
10.24 Si consigue menos del 50% en un torneo suizo o por equipos (GA
'94):
Ru = Rc + dp.
10.25 Si
consigue menos del 50% en un round robin
(GA '94):
Ru = Rc + dp x n/(n+1).
10.3
Rn = [ 2280 x 5 + 2400 x 10 + 2000 x 5 ] / 20 = 2270.
10.31 Si el
primer rendimiento (o rendimientos) de un jugador es inferior a 1601, o al
umbral de valoración FIDE en la época del torneo, el resultado (o resultados)
se ignorará.
10.32 Rn para la lista de valoración de la FIDE (FRL) se
redondea al múltiplo más cercano de 1 o cero. (GA '93)
Sólo se consideran Rn>= 1601.
10.4 Si un
jugador no valorado entra en las listas antes de que sea evaluado un torneo concreto
que ha disputado, entonces se le evaluará como a un jugador ya valorado con su
valoración actual, pero para la valoración de sus oponentes se le considerará
como no valorado.
10.5 Cálculo de la valoración de un jugador ya
valorado:
10.51 Se calcula la diferencia de valoración D entre el jugador y su
oponente para cada partida jugada contra un jugador valorado.
Toda diferencia superior a 350 puntos se toma, para
cuestiones de valoración, como si fuera de 350 puntos (ver 10.54).
a) Se utiliza
b) ∆R = puntuación – PD.
Para cada partida, la puntuación es de 1, 0.5 o 0.
c) Σ∆R x K = cambio de valoración para un torneo o
periodo de valoración concretos.
10.52 K es el coeficiente de desarrollo.
K = 25 para todo jugador nuevo en la lista de valoración
hasta que complete torneos con un total de 30 partidas.
K = 15 mientras la valoración del jugador permanezca por
debajo de 2400.
K = 10 una vez que la valoración publicada del jugador
alcance 2400 y haya completado torneos con un total de al menos 30 partidas. A partir de ahí permanecerá en 10.
10.53 Se redondea
Rn al entero más próximo.
10.54 Cálculo
de las valoraciones en torneos por round robin.
Cuando tomen parte jugadores no valorados, se
determinarán sus valoraciones mediante un proceso de iteración. Estas nuevas
valoraciones se utilizarán para calcular los cambios de valoración en los
jugadores valorados.
|
Jugador |
Valoración |
W |
p |
dp |
Rc |
dp |
Ru |
Rc |
Ru |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(nuevo) |
(nuevo) |
|
A |
2600 |
8 |
.89 |
351 |
|
|
|
|
|
|
B |
2500 |
7 |
.78 |
220 |
|
|
|
|
|
|
C |
u |
7 |
|
|
2348 |
|
2411 |
2351 |
2414 |
|
D |
2400 |
6 |
.67 |
125 |
|
|
|
|
|
|
E |
u |
6 |
|
|
2348 |
|
2386 |
2348 |
2386 |
|
F |
2150 |
4 |
.44 |
-43 |
|
|
|
|
|
|
G |
2300 |
3 |
.33 |
-125 |
|
|
|
|
|
|
H |
u |
2 |
|
|
2348 |
-220 |
2150 |
2337 |
2139 |
|
I |
u |
1 |
|
|
2348 |
-351 |
2032 |
2305 |
1989 |
|
J |
2300 |
1 |
.11 |
-351 |
|
|
|
|
|
Rar = 2600 + 2500 + 2400 + 2150 + 2300 + 2300
dividido entre 6
Rar = 2375
dpa = 351 + 220 + 125 - 43 - 125 - 351 dividido
entre 6
dpa = 29.5
Ra = 2375 - 29.5 x 9/10
Ra = 2348
Para el jugador C Ru = 2348 + 5 x 12.5 = 2411
Para el jugador E Ru = 2348 + 3 x 12.5 = 2386
Para el jugador H Ru = 2348 - 220 x 0.9 =
2150
Para el jugador I Ru = 2348 - 351 x 0.9 =
2032
De todas formas, la valoración del jugador I es más
de 350 puntos inferior a los de los jugadores A, B, C, D y E.
La valoración del jugador H es
más de 350 puntos inferior a
Jugador C, cuenta como 2061. 2061-2032=29.29/9=3 Rc
(nuevo) = 2351
Jugador E, cuenta como 2036 Rc (nuevo) = 2348
Jugador H, A, cuenta como 2500 Rc (nuevo) = 2337
Jugador I, A, B, C, D, E, cuenta
como 2382 Rc (nuevo) = 2305
Para determinar los cambios de valoración de los jugadores valorados, ejemplo:
Luego se calcula ∆R para cada jugador valorado en cada partida
utilizando Ru como si fuera la valoración publicada.
F resultó ser una pobre elección para el torneo, al bajar
demasiado la valoración media. Si lo hubiera reemplazado un jugador con 2380
puntos o más, C habría conseguido mejor valoración incluso con un punto menos.
Esto es debido a que para los jugadores no valorados con puntuaciones positivas
la valoración media del torneo es extremadamente importante. De haberse esperado
una puntuación tan baja de I, éste no debería haber sido elegido, ya que todos
los demás han resultado perjudicados.
11. Informes.
|
11.1 |
Los resultados deben enviarse como se especifica en B.01 artículo 1.9. |
|
|
11.2 |
La información a remitir por un torneo por round robin se recoge
en el formulario 1. Consiste en: |
|
|
|
11.21 |
Identificación del torneo, incluyendo las fechas exactas de comienzo y
fin. |
|
|
11.22 |
Especificación del ritmo de juego. |
|
|
11.23 |
La tabla cruzada completa. En ella se ordenarán los jugadores por
clasificación final, junto con los nombres completos, títulos, federación a
la que estén afiliados y valoración. Cualquier cambio sobre lo publicado en
la FRL en vigor, tal como el cambio de nombre por matrimonio, debe ser
cuidadosamente anotado. Los resultados de un jugador con cada uno de sus oponentes
deben anotarse como 1, ½ (o 0.5) o 0. Cualquier resultado debido a una
partida no jugada se anotará como “+”, “-“ o “=” donde se trate de un punto
entero, cero o medio punto adjudicado respectivamente. Se incluirá una explicación
donde sea necesario. Deberá ser descrita cualquier circunstancia inusual
acaecida en el torneo. |
|
11.3 |
La información a remitir por un torneo por sistema suizo o por equipos se
recoge en los formularios 2 y 3 adjuntos. Consiste en el material relacionado
en 11.2. además del color con el que se ha jugado cada partida. También se
incluirá una tabla cruzada del torneo. |
|
|
|
11.31 |
Como alternativa, también se puede remitir una tabla generada por
ordenador como informe de valoración y deberá mostrar Rar, n y W. Para
los jugadores no valorados en los que n sea menor de 3, se introducirá cero
en la comuna de Rar. También se incluirá una columna para W-We (es decir, el
incremento de valoración antes de la aplicación de K). Se debería incluir
igualmente el Ru, aunque sea inferior a 1601, de aquel jugador no valorado
que haya jugado al menos contra 3 rivales valorados. Toda federación que desee enviar resultados de esta forma debería
consultar por anticipado con el Administrador de Valoración de forma que
pueda examinar el funcionamiento del programa. |
|
11.4 |
Se deberán remitir todos los resultados de competiciones internacionales
a no ser que las invitaciones originales hayan especificado claramente que el
torneo no sería válido para valoración FIDE. El Árbitro Principal deberá
anunciarlo también a los jugadores antes del inicio del torneo. |
|
|
11.5 |
Cada federación nacional designará un oficial para temas de calificación
y valoración. Su nombre y detalles serán comunicados a la Secretaría de la
FIDE. |
|
12. Supervisión del funcionamiento del Sistema de Valoración.
|
12.1 |
Una de las funciones del Congreso es la de establecer las directrices
bajo las que se conceden los títulos y valoraciones. La función del Sistema
de Valoración es la de proporcionar una medición científica de la mejor
calidad estadística que posibilite al Congreso otorgar títulos similares a jugadores
de capacidades similares. Por ello, el Sistema de Valoración debe ser
adecuada y científicamente mantenido y ajustado, tanto a corto como a largo
plazo. |
|
12.2 |
La escala de valoración es arbitraria y abierta. Por tanto, sólo las
diferencias de valoración tienen significado estadístico en términos de
probabilidad. Así, si la composición de la lista de valoración de la FIDE
cambiara, la escala de valoración podría deslizarse con respecto a la verdadera
capacidad de los jugadores. Constituye un objetivo fundamental asegurar la
integridad del sistema de modo que las valoraciones de valor similar
reflejen, año a año, similares capacidades de juego. |
|
12.3 |
Parte de las responsabilidades del Administrador del Sistema de Valoración
consiste en detectar cualquiera de esos deslizamientos en la escala de valoración. |
13.
Requisitos para el Administrador del Sistema de Valoración.
|
13.1 |
Suficiente conocimiento de la teoría de la probabilidad estadística tal y
como se aplica en físicas y en las ciencias del comportamiento. |
|
13.2 |
Habilidad para diseñar los estudios señalados en 12.3; para interpretar
los resultados de esos estudios y para recomendar a la Comisión de
Calificación cualquier medida necesaria para conservar la integridad del
sistema de valoración. |
|
13.3 |
Capacidad de aconsejar y asesorar a cualquier federación miembro de la
FIDE en el establecimiento de un sistema nacional de valoración. |
|
13.4 |
Demostrar un nivel de objetividad comparable al de un árbitro de la FIDE. |
14. Algunos comentarios sobre el
Sistema de Valoración.
|
14.1 |
La siguiente fórmula da un resultado aproximado al de las tablas 10.1a y b: P = 1/(1 + 10 – (D/400)). De todas formas, las tablas se usan
como se ha señalado. |
|
14.2 |
Las tablas 10.1a y b se utilizan tal y como se señala, sin que se puedan
hacer extrapolaciones para obtener una tercera cifra significativa. |
|
14.3 |
K constituye una influencia estabilizadora del sistema. Cuando K = 10, la
valoración se renueva en aproximadamente 75 partidas, con K = 15, en 50 partidas
y con K = 25, en 30 partidas. |
|
14.4 |
Se ha diseñado el sistema para que los jugadores puedan verificar sus valoraciones
fácilmente. Sería más preciso si evaluara cada partida por separado, ya que
al hacerlo obteniendo la media se asume una escala lineal. Sin embargo, esto
resultaría mucho más laborioso. |
15. Valoraciones de Ajedrez
Rápido (GA '98).
El Sistema de Valoración de Ajedrez Rápido se guiará por los siguientes
principios:
16. Inclusión en la lista de
valoración.
|
16.1 |
Para poder ser incluido en la FRL o Lista FIDE de Valoración de Ajedrez
Rápido, un jugador debe pertenecer a una federación nacional de ajedrez que
sea miembro de |
|
16.2 |
Corresponde a las federaciones nacionales la responsabilidad de informar
a la FIDE si algún jugador no ha de ser incluido en la FRL, la FRRL. |
|
16.3 |
Si un jugador es excluido de la lista de valoración porque no consigue
ser miembro de una federación nacional, podrá apelar a la FIDE para una
dispensa especial que le incluya. |
Formularios
Download Form 1 in
RTF format
Download Form 2 in
RTF format
Download Form 3 in
RTF format
Download Form 4 in
RTF format
Download Form 4 in
RTF format
’25-07-